公房，这一在中国特定历史条件下产生的房屋类型，通常指的是由单位或国家分配，个人只享有使用权而不具备产权的住房。随着时代的变迁，虽然公房的数量在房改政策的推进下逐渐减少，但在许多离婚案件中，公房的分割问题仍然是一个不可忽视的焦点。

公房的分割，本质上是对公房使用权归属的判定。由于公房不具备产权，因此在离婚时，法院无法像处理产权房那样直接判决房屋的所有权归属。相反，法院会根据实际情况，判决公房的使用权归属何方。这种判决的依据，往往取决于夫妻双方对公房的承租情况、婚姻关系的存续时间、双方的经济状况等多种因素。

具体来说，如果婚前一方承租的公房，在婚姻关系存续5年以上后离婚，另一方有权要求分割公房的使用权。同样，如果婚前一方承租的本单位公房，离婚时双方均为本单位职工，或者婚后一方或双方申请取得公房承租权，那么夫妻双方也均有权承租该公房。此外，如果婚前一方承租的公房在婚后因拆迁而重新取得承租权，或者夫妻双方单位投资联建、联合购置的共有房屋，以及婚后调换的公房等，也都可能成为夫妻双方均可承租的情形。

然而，公房分割的具体操作并非易事。由于公房使用权具有财产性质，因此在分割时往往需要考虑到夫妻双方的共同财产和个人财产问题。此外，由于公房分配和承租规定的地区差异和单位差异，也使得公房分割问题更加复杂。

在处理公房分割问题时，法院通常会根据实际情况进行判决，并遵循公平、公正、合理的原则。同时，夫妻双方也应该理性对待公房分割问题，通过协商、调解等方式达成共识，以减少不必要的纠纷和矛盾。
​